La función nomofiláctica viene a ser la interpretación uniforme de la ley desde la casación, cuyo fin fundamental es unificar la jurisprudencia nacional, a partir de cada caso particular, verificando si la ley ha sido o no vulnerada por sentencia de un tribunal inferior o distinto.
Es un término usado en derecho, definido especialmente, como la función o cometido de ciertos tribunales o juzgadores que, al tener atribuìda la competencia de definir el derecho objetivo, atienden en sus sentencias más a esta finalidad, es decir, apego a la norma, que a la cuestión concreta, enfrentadas por las partes del proceso.
Nuestra jurisprudencia, se ha manifestado mediante sentencia de la S.C.J., lo que a letra se indica: “ Considerando, que en esa tesitura, cabe señalar que la función nomofilàctica de control de legalidad que comporta de manera relevante la casación, sólo puede ejercerse cuando la sentencia sobre la que se aplica contiene el razonamiento interpretativo realizado por el juez o los jueces, en una palabra, se encuentra debidamente motivada, por lo tanto, la obligación de motivación puede considerarse como un instrumento destinado a permitir el control de legalidad por parte de esta Sala, en la medida en la que el juez se ve obligado a dar existencia, con la referida motivación al dato objetivo sobre el cual dicho control debe ejercerse”.
Igualmente, importa recalcar, que es la misma S.C.J., que ha destacado e incidido en la importancia para una decisión judicial de dicha función, así expresa a la grafía: “Considerando, que de todo cuanto se lleva dicho, se deriva que la legitimidad de la aplicación de la norma no es un control sobre la decisión considerada en sí, sino un juicio sobre la legitimidad de las premisas normativas (interpretativas, aplicativas) de las que el juez ha desprendido su conclusión”.
La S.C.J. abunda más aún: “se trata de un control inherente a la legitimidad de las premisas normativas que el juez o los jueces afirman se encuentran detrás de la decisión, por todo ello, una sentencia inmotivada impide auscultar el control de las premisas a las que venimos haciendo referencia, por su ausencia, como ocurre en la sentencia impugnada; por consiguiente, hace imposible el control de legalidad, razón de ser y esencia misma de la casación;
Y finalmente, a título de cierre conceptual, es preciso destacar, que el equilibrio entra la función nomofiláctica y la motivación debe permanecer y que la ausencia de motivación cierta y valedera convierte la sentencia en un acto infundado e inexistente, que produce en los justiciables un estado de indefensión, por efecto de la ausencia de razones y criterios que puedan ser discutidos de contrario, por lo que procede, de oficio, casar la decisión.
En Santo Domingo, República Dominicana tenemos el equipo de abogados más completo y efectivo para asesorarle en temas de ética jurídica. Aquí en Carlos Felipe Law Firm S.R.L. le brindamos una sesión de asesoría jurídica exacta y oportuna. En Carlos Felipe Law Firm S.R.L. evaluamos tu caso, analizando y estableciendo las posibilidades reales de éxito, conforme con la Constitución y las leyes del país. Comunicamos con lenguaje diáfano, sencillo, y oportuno, las mejores acciones y estrategias a seguir para resolver la situación o conflicto que le atañe.
