Карлос Фелипе Б.Управляющий партнер и основатель
Что оно одобряет? постановление 787-26 и к кому это относится
Указ № 787-26 от 2 ноября 2026 года утверждает в статье 1 Кодекс этики использования искусственного интеллекта в государственных службах Доминиканской Республики . Статьи 2 и 3 охватывают организации централизованного и децентрализованного государственного управления , которые разрабатывают, заключают контракты или используют ИИ в административных услугах и функциях. Это включает в себя разработку вспомогательных средств, используемых государственными служащими, когда их использование затрагивает административные функции или действия. Сфера действия кодекса охватывает только государственную деятельность; сам по себе он не является общим регулированием всего частного использования ИИ.
El гражданин Необходимо знать, когда вмешивается искусственный интеллект.
Статья 11, подпункты (g) и (h), требует четкого уведомления о том, что процедура , услуга или решение, затрагивающие отдельного человека , были приняты с использованием ИИ, с указанием их цели, соответствующих факторов и способов запроса разъяснений или проверки человеком . Раздел 12 Кодекса также касается дополнительной информации , исправления ошибок и административных апелляций . Таким образом, столкнувшись с решением, принятым с помощью автоматизированной системы , граждане могут запросить четкое объяснение и вмешательство ответственного лица; технология не отменяет институциональной обязанности реагировать.
Системы, оказывающие значительное влияние, требуют предварительной оценки.
Статья 7 указа возлагает на Генеральное управление по этике и государственной добросовестности (ГУГГ) рассмотрение оценок этического воздействия и воздействия на права человека, а также утверждение таких оценок для систем, оказывающих значительное влияние. Раздел 7 Кодекса требует проведения анализа цели, необходимости, рисков, альтернатив и мер по смягчению последствий до внедрения. Особое значение имеют системы, которые могут существенно повлиять на права человека, общественные блага, полномочия по применению санкций, безопасность или непрерывность предоставления основных услуг. Цель состоит в выявлении рисков до того, как они приведут к принятию вредных решений.
Какие виды использования запрещены данным Кодексом?
Пункт 11 запрещает, среди прочего, широко распространенную социальную классификацию для определения доступа к правам или услугам, а также прогнозирование криминального профилирования на основе места жительства, этнического происхождения или социально-экономического статуса в нарушение надлежащей правовой процедуры. Он также ограничивает массовую и неизбирательную биометрическую идентификацию без специального постановления суда, законной цели, достаточного правового основания и независимого надзора. Это включает в себя автономное назначение уголовных наказаний или мер по лишению свободы без прямого вмешательства человека и соблюдения надлежащей правовой процедуры. Поэтому его не следует толковать как запрет всех биометрических данных или любых вспомогательных технологических инструментов.
Кто осуществляет надзор и какие гарантии должны предоставлять поставщики?
Статьи 4–9 распределяют обязанности между Министерством государственного управления, Главным управлением информационных и коммуникационных технологий (ГИДК) и Главным управлением информационных и коммуникационных технологий (ГУИТК), а также учреждают Национальный совет по этике в области искусственного интеллекта в качестве консультативного и координирующего органа. Статья 11 требует регистрации системы, определения ответственных лиц, мониторинга и предотвращения предвзятости. Кроме того, статья 2.I обязывает включать в контракты положения, касающиеся соблюдения Кодекса, защиты данных, безопасности, аудита и отслеживаемости. Следовательно, компании, поставляющие ИИ государству, должны подготовить технические и договорные гарантии, позволяющие осуществлять мониторинг его работы.
Период адаптации и что делать в случае принятия сомнительного решения.
Статья 14 предоставляет 180 календарных дней с момента публикации для адаптации политики, систем и договоров, регистрации инструментов и назначения ответственных лиц. В течение этого переходного периода необходимо поддерживать эффективный человеческий контроль и меры по защите прав и персональных данных; этот срок не означает отсутствия контроля. Если административное решение наносит вам ущерб, сохраните уведомление, укажите номер дела и запросите информацию и пересмотр через каналы учреждения. Чтобы оспорить решение, проверьте применимые сроки и рассмотрите возможность обращения за юридической помощью: запрос на пересмотр решения человеком сам по себе не гарантирует его отмены.