debito odioso, deuda esecrabile, deuda illegittimo o deuda slealein destra internazionale, È il teoria legale, attuazione pratica numerose volte durante il storia, il quale sostiene che il deuda esterno di a Gobierno contratto, creato e utilizzato contro gli interessi dei cittadini del paese, non deve essere pagato e pertanto non è richiesta la sua restituzione poiché i mutuatari avrebbero agito Cattiva fede, consapevolmente, e pertanto detti contratti – obbligazionari o commerciali – sono nulli legalmente. Per tutto caso, tali debiti potrebbero essere considerati personali e coloro che li hanno contratti devono risponderne titolo personale: che si tratti del monarca, del presidente, il direttore di banca centrale nazionale o i ministri corrispondenti, e non il Stato nel suo insieme e quindi i cittadini. Per certi aspetti il concetto è analogo a nullità dei contratti firmati ai sensi coercizione.
sta dottrina è presente nella discussione sul obbligo de pagato della deuda esterni in quei paesi dove ci sono state dittature, monarchie assolute, governi non rappresentativi e perfino governi democraticamente eletti che hanno contratto debiti alle spalle dei propri cittadini, senza la loro consentimiento e per gli scopi di arricchimento personale, arricchimento aziendaleper il repressione sociale e politica e, in ogni cosa caso, contro gli interessi dei cittadini stessi.
Según la dottrina legale del deuda odioso, teorizzato da Alexander Sack nel 1927, a deuda È “odioso” quando soddisfa due condizioni essenziali:
1.- The assenza de vantaggio per población : la deuda non è stato contratto a favore del interesse del persone e Stato, ma contro tali interessi e/o a favore del interesse personale di leader e persone vicine al potenza.
2.- La complicità dei finanziatori: I creditori sapeva (o aveva il capacità sapere) quello fondos prestato non gioverebbe al población.
Per Sack, la natura dispotica o democratica di a regime non dovrebbe essere preso in considerazione conto. La deuda contratto da a regime l'autoritario deve, secondo Sack, essere rimborsato se serve gli interessi del población. un Cambio de regime non autorizza l'interrogatorio del obbligo Cosa ha quello nuovo? regime de pagare i debiti di Gobierno precedenti, a meno che non fossero odiosi.
Le tre caratteristiche da identificare a deuda odioso
Per Alexander Sack, le tre caratteristiche che permettono di individuare a deuda odiosi sono i seguenti:
- 1 - Il Gobierno del paese ricevere un prestito senza di lui conoscenza né l’approvazione dei cittadini.
- 2 - Il prestito è destinato ad attività non vantaggiose per il persone.
- 3 – Sebbene il finanziatore è informato della situazione descritta ai punti precedenti, concede il prestito -normalmente a causa dell'altezza interesse che riceverai.
